Startseite/Die Wissenschaft
Die Wissenschaft

Das meisterforschte Nahrungsergänzungsmittel der Welt. Und fast nichts davon wurde an Frauen erforscht.

Genau diese Lücke soll KOVA schließen. Die frauenspezifische Forschung, die es gibt, zeigt durchweg Effekte, die in der weiblichen Physiologie ausgeprägter sind als in der männlichen. Auf dieser Seite legen wir unsere Arbeit offen.

500+
Peer-reviewte Studien zur Kreatin-Supplementierung
91%
Davon ausschließlich an Männern durchgeführt
9%
Studien nur mit Frauen – eine Lücke, die sich schnell schließt
Creatine research in the conversation
“Creatine is one of the most well-researched supplements on the planet.”
— Huberman Lab (2023)
“Women exhibit 70 to 80 percent lower endogenous creatine stores than men.”
— Nutrients journal, Smith-Ryan et al. (2021)
“Short and long-term supplementation up to 30 grams per day for five years is safe and well-tolerated.”
— ISSN Position Stand (2017)
91 %
der gesamten Kreatinforschung hat sich ausschließlich auf die männliche Physiologie konzentriert
Männer: 91 % Frauen: 9 %
Die Forschungslücke

Frauen haben niedrigere Kreatinspeicher als Männer. Das macht eine Supplementierung für uns wichtiger, nicht unwichtiger.

Von 2014 bis 2020 stellten Frauen insgesamt weniger als ein Drittel der Teilnehmenden in der Sportwissenschaft – und weniger als 6 % der Kreatinstudien wurden ausschließlich an Frauen durchgeführt. Die Forschung hinkt hinterher. Aber das ist der entscheidende Punkt: Die frauenspezifische Forschung, die es gibt, zeigt durchweg Effekte, die in der weiblichen Physiologie ausgeprägter sind. Niedrigere Ausgangswerte bedeuten mehr Raum für spürbare Veränderung.

01
Frauen haben von Natur aus 70–80 % niedrigere Kreatinspeicher als Männer – Supplementierung hat dadurch messbar mehr Spielraum, einen Unterschied zu machen.
02
Frauen synthetisieren Kreatin etwa 20 % langsamer als Männer, obwohl sie es für Energieproduktion, kognitive Funktion und Muskelregeneration genauso brauchen.
03
Das Gehirn verbraucht 20 % der gesamten Körperenergie und läuft fast vollständig auf ATP – genau dem Molekül, das Kreatin schneller auffüllt als jeder andere Stoffwechselweg im Körper.
Begutachtete Evidenz

Was die Forschung tatsächlich über Kreatin bei Frauen sagt.

Vier Bereiche mit Nutzen. Dutzende Studien. Jede Aussage belegt.

Kognition & mentale Energie
Kreatin füllt ATP im Gehirn ebenso leicht auf wie in den Muskeln. Arbeitsgedächtnis, Verarbeitungsgeschwindigkeit und kognitive Leistung unter Müdigkeit zeigen alle eine messbare, reproduzierbare Verbesserung.
Meta-Analyse
Über sechs randomisierte kontrollierte Studien hinweg verbesserte Kreatin-Supplementierung das Kurzzeitgedächtnis sowie Intelligenz/logisches Denken bei gesunden Erwachsenen – am deutlichsten bei älteren und kognitiv belasteten Gruppen.
Systematische Übersichtsarbeit und Meta-Analyse von sechs RCTs zu den kognitiven Effekten von oralem Kreatin bei gesunden Personen. Veröffentlicht in Experimental Gerontology, 2018.
Avgerinos et al., 2018 · Experimental Gerontology · 6 RCTs, n=281 PubMed →
RCT
Unter Schlafentzug bewahrte Kreatin-Supplementierung die kognitive und psychomotorische Leistung und verringerte das subjektive Müdigkeitsempfinden – Bedingungen, die Frauen in Pflege- und Schichtarbeitskontexten überproportional treffen.
Doppelblinde, placebokontrollierte RCT. Die Teilnehmenden erhielten 7 Tage lang viermal täglich 5 g Kreatin und absolvierten anschließend kognitive Tests nach 24 Stunden Schlafentzug. Veröffentlicht in Psychopharmacology.
McMorris et al., 2006 · Psychopharmacology · n=19 PubMed →
Stimmung & Resilienz
Kreatin beeinflusst die Bioenergetik des Gehirns so, dass es emotionale Stabilität und Widerstandskraft unter Stress unterstützt – und in neuerer klinischer Forschung die Wirkung einer Antidepressiva-Therapie bei Frauen deutlich verstärkt.
RCT Nur Frauen
In einer der wenigen ausschließlich mit Frauen durchgeführten Kreatin-Studien zum Thema Stimmung zeigten die Teilnehmerinnen über acht Wochen deutlich höhere Ansprech- und Remissionsraten. Ein ungewöhnlich starkes Signal in einer ungewöhnlich wenig erforschten Richtung der frauenspezifischen Kreatin-Forschung.
Doppelblinde RCT mit 52 Frauen. Kreatin 5 g/Tag in Kombination mit einer standardmäßigen antidepressiven Behandlung bei Frauen mit schwerer depressiver Störung. Beurteilung nach 2, 4 und 8 Wochen mit validierten Depressions-Skalen. KOVA ist ein Nahrungsergänzungsmittel, kein Heilmittel – diese Studie wird als Beleg für den Mechanismus angeführt, nicht als klinische Aussage.
Lyoo et al., 2012 · American Journal of Psychiatry · n=52 PubMed →
Beobachtungsstudie
In der bislang größten Analyse zur Kreatinzufuhr über die Ernährung war eine höhere Zufuhr mit einem geringeren Depressionsrisiko verbunden. Der schützende Effekt war bei Frauen messbar stärker als bei Männern – und über alle Altersgruppen hinweg stabil.
Querschnittsanalyse von 22.692 Erwachsenen aus dem US-amerikanischen National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES). Veröffentlicht in Translational Psychiatry, 2020.
Bakian et al., 2020 · Translational Psychiatry · n=22,692 PubMed →
Knochen & langfristige Gesundheit
Ab 30 verlieren Frauen an Knochendichte – in einem Tempo, das sich rund um die Menopause stark beschleunigt. Kreatin in Kombination mit Krafttraining verlangsamt diesen Rückgang nachweislich – an genau den Stellen, die am meisten zählen.
RCT Postmenopausale Frauen
Postmenopausale Frauen, die Kreatin supplementierten, bewahrten im Vergleich zur Placebogruppe eine deutlich höhere Knochenmineraldichte am Oberschenkelhals – der wichtigsten Stelle für Hüftfrakturen. Hüftfrakturen sind die häufigste Ursache für den Verlust der Selbstständigkeit bei älteren Frauen.
12-monatige RCT mit postmenopausalen Frauen. DXA-Scans zu Beginn und nach 12 Monaten. Beide Gruppen absolvierten dasselbe betreute Krafttrainingsprogramm. Veröffentlicht in Medicine & Science in Sports & Exercise.
Chilibeck et al., 2015 · Medicine & Science in Sports & Exercise PubMed →
Kraft & Regeneration
Von der EFSA zugelassene Vorteile für die körperliche Leistung. Kreatin ist das am gründlichsten belegte leistungssteigernde Mittel überhaupt – untersucht in über 500 unabhängigen Studien.
ISSN-Positionspapier
Die International Society of Sports Nutrition kommt offiziell zu dem Schluss, dass Kreatinmonohydrat das wirksamste verfügbare Nahrungsergänzungsmittel zur Verbesserung der Leistung bei hochintensiver Belastung und zum Aufbau fettfreier Körpermasse ist – und stuft es für die langfristige Anwendung bei gesunden Menschen als sicher ein.
Umfassendes Positionspapier, das die veröffentlichte Evidenz zur Kreatin-Supplementierung über verschiedene Bevölkerungsgruppen hinweg auswertet. Das maßgeblichste Dokument zu Sicherheit und Wirksamkeit in der Sporternährungswissenschaft.
Kreider et al., 2017 · J. Int. Soc. Sports Nutr. PubMed →
Der Mechanismus

Wie Kreatin deinen Körper und dein Gehirn antreibt.

Sechzig Sekunden. Kein Biologiestudium nötig.

01
ATP feuert
Jede Bewegung, jeder Gedanke, jeder Atemzug läuft über ATP – die universelle Energiewährung deines Körpers. Gibt es Energie ab, wird es zu ADP: verbraucht, nicht mehr zündfähig.
02
Kreatin reagiert
Gespeichertes Kreatinphosphat gibt dem verbrauchten ADP-Molekül sofort eine Phosphatgruppe zurück – ein Transfer, der in Millisekunden geschieht.
03
Energie wiederhergestellt
Aus ADP wird wieder ATP. Energie wird schneller wiederhergestellt als über jeden anderen Weg im Körper. Der Kreislauf geht weiter.
Mythos vs. Realität

Kreatin macht mich aufgedunsen.

“Creatine will make me bloated.”
What people remember
Subcutaneous water retention. Visible puffiness. A swollen, heavy feeling throughout the body. This was a real side effect — of outdated loading protocols using 20g per day for five consecutive days. No serious practitioner recommends this any more.
What happens at 5g/day
Creatine draws water into the muscle cell, not under the skin. Intracellular hydration. More efficient, more energy-ready muscle — not a puffier body. At KOVA's daily 5 g dose, the bloating myth belongs to a different era.
“Creatine is for bodybuilders. It is not for me.”
Why the myth exists
Ninety-four percent of creatine research was conducted on male athletes. The marketing followed the research. The black tubs, the flexed biceps, the gym aesthetic — that is a visual convention, not a biological one. It is also why most women have never heard that creatine also supports cognition, mood and bone.
What is actually true
Women maintain 70–80% lower endogenous creatine stores than men and synthesise it at roughly 20% lower rates. The research gap is not because women need creatine less — it is because women needed it more, and nobody asked. KOVA is the formula built from the research that is finally arriving.
“Don't I need to do a loading phase first?”
Where the protocol came from
1990s sports-science protocols suggested 20–25g/day for five days to saturate muscle creatine stores quickly. It works, but it is also where the bloating complaints originated, and where most people give up before saturation completes.
The current evidence
A steady 5 g/day reaches full muscle saturation in approximately 28 days without loading, without bloating, and without disrupting a morning routine. One sachet, every morning. That is the whole protocol. The ISSN position stand supports this approach.
“I read that creatine causes hair loss.”
Where the concern comes from
A single 2009 rugby-player study (van der Merwe et al., n=20) observed a rise in a DHT-related hormone ratio. Twenty men, three weeks, loading dose. That one finding has never been replicated — but it has been repeated on social media thousands of times. Meanwhile, the actual underdiagnosed drivers of hair loss in women are vitamin D and B12 deficiency, not creatine.
What the evidence actually shows
Twelve subsequent studies have measured hormonal markers during creatine supplementation. None have replicated the hair-loss signal. A 2025 meta-analysis of over 600 participants found no statistically significant effect on DHT or androgenic markers. KOVA includes D3 and B12 in active forms — the nutrients most associated with reversible hair loss in women.
Die Formel

Jeder Inhaltsstoff aus gutem Grund gewählt. Jede Dosis durch Evidenz gedeckt.

Tippe auf einen Inhaltsstoff, um die klinische Begründung für Dosis, Form und Quelle zu sehen.

KreatinmonohydratPharmaqualität · Reinheitsanalyse 102 %
5000 mg
ATP-Regeneration · kognitive Energie · Muskelfunktion · 500+ peer-reviewte Studien
Unabhängig geprüft von Eurofins · Chargen-Analysenzertifikat unten
Warum 5000 mg?

5000 mg (5 g) ist die Erhaltungsdosis, die im Positionspapier der International Society of Sports Nutrition festgelegt ist und in der großen Mehrheit der frauenspezifischen Studien verwendet wurde, darunter Smith-Ryan (2021), Chilibeck (2015) und CONCRET-MENOPA (2025). Eine Ladephase ist nicht nötig. Die Kreatinspeicher im Muskel erreichen bei täglicher Einnahme innerhalb von etwa 28 Tagen ihre Sättigung und werden danach mit 5 g aufrechterhalten.

Warum Monohydrat und nicht HCl, gepuffert oder Ethylester?

Monohydrat ist die einzige Kreatinform mit einer von der EFSA zugelassenen gesundheitsbezogenen Angabe: „Kreatin steigert die körperliche Leistung bei Schnellkrafttraining im Rahmen kurzzeitiger, intensiver körperlicher Betätigung" (bei ≥3 g/Tag). Direktvergleiche mit HCl-, gepufferten und Ethylester-Varianten haben keine überlegene Wirksamkeit gezeigt. Monohydrat ist das am besten untersuchte Molekül, das am besten verträgliche und die einzige Form mit dem regulatorischen Status, der die Aussagen auf dieser Seite stützt.

Wie wird die Reinheit überprüft?

Jede Produktionscharge wird von Eurofins getestet, einem international akkreditierten Labor. Die jüngsten Chargenberichte: Kreatinmonohydrat-Gehalt 102 %, Kreatinin <0,01 %, Dicyandiamid nicht nachweisbar, Dihydrotriazin nicht nachweisbar und alle Schwermetalle (Cadmium, Quecksilber, Arsen, Blei) nicht nachweisbar. Das vollständige Zertifikat ist unten herunterladbar.

MagnesiumBisglycinat-Chelat
56 mg15 % NRV
Kreatinkinase-Co-Faktor · Muskelfunktion · Verringerung von Müdigkeit und Ermüdung · Unterstützung des Nervensystems
Chelatierte Form · höchste Bioverfügbarkeitskategorie
Warum 56 mg und keine höhere Dosis?

Diese Dosis ist bewusst unterstützend, nicht primär. Mit 15 % des EU-Nährstoffbezugswerts erreicht sie die Schwelle, um die volle Bandbreite der EFSA-Magnesium-Aussagen zu tragen (Muskelfunktion, Nervensystem, Verringerung von Müdigkeit und Ermüdung, psychische Funktion), und bleibt dabei deutlich unter der tolerierbaren Höchstmenge für supplementiertes Magnesium. KOVA ist dafür gedacht, neben einer abwechslungsreichen Ernährung eingenommen zu werden – wenn du eine primäre Magnesiumdosis möchtest, ergänze separat. Diese Formulierung ist darauf abgestimmt, das Kreatin zu unterstützen, nicht ein dediziertes Magnesiumprodukt zu ersetzen.

Warum Bisglycinat statt Oxid oder Citrat?

Magnesiumbisglycinat ist an zwei Moleküle der Aminosäure Glycin chelatiert. Die Aufnahme im Darm ist messbar höher als bei Magnesiumoxid (der Form in den meisten günstigen Multivitaminen), und die Chelatierung puffert es gegen den abführenden Effekt ab, den Oxid und Citrat bei vergleichbaren Dosen verursachen. Schonender für den Darm, besser aufgenommen und in der täglichen Anwendung gut verträglich.

Vitamin D3Veganes Cholecalciferol · aus Flechten
50 µg2.000 IE · 1000 % NRV
Immunfunktion · Knochenmineralisierung · Calciumaufnahme · Mangel bei >50 % der Erwachsenen in Deutschland im Winter
Aus Flechten, pflanzlich · bioäquivalent zu Lanolin-basiertem D3
Warum 50 µg (2.000 IE)?

Von Oktober bis April bilden Erwachsene in Deutschland über die Haut so gut wie kein Vitamin D. Bevölkerungsstudien zeigen durchgängig, dass 50 bis 60 % der Erwachsenen über die Wintermonate einen Mangel haben. 50 µg täglich liegen deutlich unter der tolerierbaren Höchstmenge der EFSA von 100 µg und sind die Dosis, die von der klinischen Forschung zunehmend als angemessen für nordeuropäische Breitengrade angesehen wird. Das ist eine höhere Dosis als die unverbindliche BfR-Empfehlung von 20 µg in Deutschland – eine bewusste Wahl, die sich an der tatsächlichen Mangelhäufigkeit orientiert und nicht an einem theoretischen Basiswert.

Warum mit K2 kombinieren?

Vitamin D3 erhöht die Calciumaufnahme aus dem Darm. Ohne Vitamin K2 kann ein Teil dieses Calciums in Weichgewebe und Arterien eingelagert werden, statt in den Knochen gelenkt zu werden. K2 aktiviert die Proteine (Matrix-Gla-Protein, Osteocalcin), die Calcium dorthin leiten, wo es hingehört. D3 allein ist eine unvollständige Strategie. D3 mit K2 nicht.

Warum die vegane Form?

Das meiste D3 auf dem Markt wird aus Lanolin (Wollfett von Schafen) gewonnen. Aus Flechten gewonnenes Cholecalciferol ist das einzige pflanzliche D3 mit Bioäquivalenz zu tierisch gewonnenem Material. Geeignet für vegane und vegetarische Ernährung, ohne Wirksamkeitsverlust.

Vitamin K2Menachinon-7 (MK-7)
180 µg240 % NRV
Lenkt Calcium in die Knochen, nicht in die Arterien · normale Blutgerinnung · am längsten wirkende K2-Form · D3s biologischer Partner
MK-7-Isomer · aktiviert Osteocalcin und Matrix-Gla-Protein
Warum 180 µg?

180 µg ist die Dosis, die in der Kohortenanalyse der Rotterdam-Studie verwendet wurde, in der eine anhaltende MK-7-Zufuhr auf diesem Niveau mit Markern für arterielle Verkalkung verbunden war, die rund ein Jahrzehnt jünger ausfielen als bei altersgleichen Kontrollpersonen. Unterhalb von etwa 90 µg pro Tag wird die vollständige Carboxylierung von Osteocalcin und Matrix-Gla-Protein nicht erreicht – bei niedrigeren Dosen nimmst du K2 also, ohne dass der Mechanismus seine Arbeit abschließt.

Warum speziell MK-7 und nicht MK-4?

MK-7 hat eine Halbwertszeit von etwa 72 Stunden – die längste aller K2-Isomere. Eine tägliche Dosis hält die Blutspiegel rund um die Uhr konstant. MK-4 wird innerhalb von Stunden abgebaut und erfordert mehrere Dosen täglich, um therapeutische Konzentrationen aufrechtzuerhalten, was für ein einmal tägliches Ritual nicht praktikabel ist.

Folat5-MTHF · Calcium-L-5-Methyltetrahydrofolat
400 µg200 % NRV
Zelluläre Energie · DNA-Synthese · Homocystein-Stoffwechsel · umgeht die MTHFR-Genvariation
Voraktivierte methylierte Form · keine enzymatische Umwandlung nötig
Warum 5-MTHF und nicht Folsäure?

Etwa 40 bis 50 % der europäischen Bevölkerung tragen mindestens eine Variante im MTHFR-Gen (am häufigsten C677T oder A1298C), die die Fähigkeit des Körpers verringert, synthetische Folsäure in die aktive 5-MTHF-Form umzuwandeln. Bei einer Frau mit homozygoter Variante kann die Umwandlungseffizienz um 40 bis 70 % sinken. 5-MTHF ist die voraktivierte Form. Sie benötigt keinen Umwandlungsschritt und ist unabhängig vom genetischen Status sofort verwertbar. Für die große Gruppe, bei der Folsäure faktisch ungenutzt bleibt, wirkt 5-MTHF.

Warum 400 µg?

400 µg ist die Referenzzufuhr für Frauen im gebärfähigen Alter und das Niveau, das in der klinischen Forschung zu Methylierung, Homocystein-Regulation und Folatstatus rund um die Empfängnis durchgängig verwendet wird. Die Dosis ist so kalibriert, dass sie einen messbaren funktionellen Nutzen bringt, ohne sich der tolerierbaren Höchstmenge der EFSA für supplementiertes Folat zu nähern.

Vitamin B12Methylcobalamin · aktive Coenzym-Form
500 µg20.000 % NRV
Nervensystemfunktion · Bildung roter Blutkörperchen · Verringerung von Müdigkeit und Ermüdung · psychische Funktion
Gebrauchsfertige Coenzym-Form · keine Umwandlung in der Leber nötig
Warum 500 µg?

Bei oraler Einnahme werden nur etwa 1 % des B12 passiv aufgenommen, sobald der Intrinsic-Factor-Weg gesättigt ist. Eine großzügige orale Dosierung gleicht diese Aufnahmerealität aus und bringt eine pharmakologisch sinnvolle Menge in den Kreislauf. Der Wert von 20.000 % NRV liest sich dramatisch, aber die tatsächlich aufgenommene Menge ist moderat und in der klinischen Literatur zur oralen B12-Supplementierung gut beschrieben.

Warum Methylcobalamin und nicht Cyanocobalamin?

Cyanocobalamin ist die synthetische Form in den meisten Drogerie-Multivitaminen und erfordert zwei enzymatische Umwandlungsschritte in der Leber, bevor der Körper es nutzen kann. Methylcobalamin ist die aktive Coenzym-Form – es steht Nervenzellen, Knochenmark und Methylierungswegen ohne Umwandlung direkt zur Verfügung. Relevant für Frauen mit pflanzlicher Ernährung, Frauen nach Absetzen der Pille (die B12 reduziert) und alle mit eingeschränkten Umwandlungsenzymen.

Eurofins-geprüftSchwermetalle, Mikrobiologie, Reinheit – bei jeder Charge
EFSA-konforme DosierungJede Aussage einer zugelassenen gesundheitsbezogenen Angabe zugeordnet
ChargenrückverfolgbarAnalysenzertifikat für jede Produktionscharge veröffentlicht, unten herunterladbar
Keine Füllstoffe
Keine Süßstoffe
100 % vegan
Glutenfrei
Zuckerfrei
Sojafrei
Transparenz

Vom Rohstoff bis zu deinem Briefkasten. Vier Stufen der Prüfung.

Wir veröffentlichen für jede Produktionscharge ein Analysenzertifikat. Wenn es nicht auf dieser Seite steht, wurde es nicht versendet.

Schritt 01
Rohstoffannahme
Jeder Begleitstoff wird mit einem Analysenzertifikat seines Herstellers geliefert. Identität, Reinheit und Schwermetallgehalt werden bei Wareneingang geprüft, bevor Material in die Produktion gelangt.
Schritt 02
Prozesskontrolle
Füllgewichtsgenauigkeit, Homogenität der Mischung, Dichtigkeit der Sachet-Versiegelung und Feuchtigkeitswerte werden an mehreren Kontrollpunkten während jeder Produktion geprüft.
Schritt 03
Freigabe des Fertigprodukts
Der Gehalt der Wirkstoffe wird gegen die Etikettangaben bestätigt. Die mikrobielle Sicherheit wird getestet. Beschleunigte Stabilitätsdaten stellen sicher, dass das Produkt bis zum Mindesthaltbarkeitsdatum wirksam bleibt.
Schritt 04
Unabhängige Drittprüfung
Ein akkreditiertes externes Labor bestätigt unabhängig Reinheit, Wirkstärke, Schwermetallgehalt und die Abwesenheit verbotener Substanzen. Keine Charge wird versandt, bevor dieser Schritt bestanden ist.
Analysenzertifikat – Charge AR-26-SU-051108-01
Unabhängig geprüft · Jede Charge veröffentlicht · Aktualisiert mit jedem Produktionslauf
PDF herunterladen
Independent verification
The actual numbers on the latest batch report
Kreatin-Monohydrat-Gehalt
102%
Reinheit laut Analyse
Creatinine
<0.01%
degradation marker
Dicyandiamide
ND
process impurity
Heavy metals
ND
Cd · Hg · As · Pb
ND = Not Detected. Cadmium, mercury, arsenic and lead all below the laboratory limit of detection. Full report (with methods, instruments, and signatures) downloadable above. Re-tested on every production run.
Die Forschung hinter der Formel

Die Forschenden, auf deren veröffentlichter Arbeit KOVA aufbaut.

Keine der unten genannten Forschenden ist mit KOVA verbunden oder empfiehlt dieses Produkt. Es sind die Frauen und Männer, deren begutachtete Studien die Evidenzbasis für jede Dosis, jede Form und jedes Protokoll auf dieser Seite bilden. Zitieren ist keine Empfehlung – aber es ist Respekt.

Dr. Stacy T. Sims, PhD
Sportphysiologin · Forschung zur Leistung von Frauen
Autorin von Roar · AUT University (ehemals)
Veröffentlichte Forschung zur geschlechtsspezifischen Kreatin-Physiologie. Ihre Arbeit zur physiologischen Reaktion von Frauen und zur Forschungslücke ist der Grund, warum es diese Formel gibt.
Dr. Philip D. Chilibeck, PhD
Professor, College of Kinesiology
University of Saskatchewan, Kanada
Hauptautor der Studie von 2015 in Medicine & Science in Sports & Exercise zu Kreatin und Knochendichte bei postmenopausalen Frauen – die Studie hinter unserer Dosisbegründung für die Knochengesundheit. Siehe Referenz Nr. 6 in der Bibliothek unten.
Dr. Abbie E. Smith-Ryan, PhD
Professorin für Bewegungs- und Sportwissenschaft
University of North Carolina at Chapel Hill
Hauptautorin der Übersichtsarbeit von 2021 in Nutrients zu Kreatin über die Lebensspanne von Frauen. Ihre Synthese der frauenspezifischen Evidenz prägt jede Dosis auf dieser Seite. Siehe Referenzen Nr. 3 und Nr. 11.
Veröffentlichte Forschung

Jede Aussage auf dieser Seite lässt sich auf veröffentlichte Wissenschaft zurückführen.

Wir nennen unsere Quellen. Klick auf eine Referenz, um die Originalstudie auf PubMed zu lesen.

Effects of creatine supplementation on cognitive function of healthy individuals: a systematic review of randomised controlled trials
Meta-AnalyseAvgerinos et al. · Experimental Gerontology · 2018 · 6 RCTs, n=281
PubMed →
Effect of creatine supplementation and sleep deprivation on cognitive and psychomotor performance, mood state, and plasma catecholamines and cortisol
RCTMcMorris et al. · Psychopharmacology · 2006 · n=19
PubMed →
The effects of creatine supplementation on cognitive performance — a randomised controlled study
RCTSandkühler et al. · BMC Medicine · 2023 · n=123
PubMed →
Creatine supplementation in women's health: a lifespan perspective
ReviewSmith-Ryan et al. · Nutrients · 2021 · female-specific evidence
PubMed →
A randomised double-blind placebo-controlled trial of oral creatine monohydrate augmentation for enhanced response to an SSRI in women with major depressive disorder
RCTLyoo et al. · American Journal of Psychiatry · 2012 · n=52 women
PubMed →
Dietary creatine intake and depression risk among U.S. adults
BeobachtungsstudieBakian et al. · Translational Psychiatry · 2020 · n=22,692
PubMed →
Effects of creatine and resistance training on bone health in postmenopausal women
RCTChilibeck et al. · Medicine & Science in Sports & Exercise · 2015 · postmenopausal, 12 mo
PubMed →
Efficacy of creatine supplementation and resistance training on area and density of bone and muscle in older adults
RCTCandow et al. · Medicine & Science in Sports & Exercise · 2021 · n=70 (31 women)
PubMed →
Dietary intake of menaquinone is associated with a reduced risk of coronary heart disease: the Rotterdam Study
BeobachtungsstudieGeleijnse et al. · Journal of Nutrition · 2004 · n=4,807
PubMed →
International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine
Position StandKreider et al. · J. Int. Soc. Sports Nutr. · 2017
PubMed →
A 2-yr randomised controlled trial on creatine supplementation during exercise for postmenopausal bone health
RCTChilibeck et al. · Medicine & Science in Sports & Exercise · 2023 · n=237 postmenopausal, 2 yr
PubMed →
Creatine supplementation in women's health: a lifespan perspective
ReviewSmith-Ryan et al. · Nutrients · 2021
PubMed →
Risk of adverse outcomes in females taking oral creatine monohydrate: a systematic review and meta-analysis
Meta-Analysede Guingand et al. · Nutrients · 2020 · 29 studies, 951 women
PubMed →
Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show?
ReviewAntonio et al. · J. Int. Soc. Sports Nutr. · 2024
PubMed →
EFSA scientific opinion on health claims related to creatine and physical performance
RegulatoryEFSA Journal · 2011 · Reg. (EU) No 432/2012
EFSA →
15 grundlegende Studien. Jede Aussage auf dieser Seite verweist auf eine davon.
Beginne dein Ritual

Die Wissenschaft überzeugt. Die tägliche Gewohnheit ist einfach.

Ein Sachet, jeden Morgen. 5 g von dem, was dein Körper ohnehin schon produziert hat – nur nicht ganz genug davon.

35 € /Monat Nachfüllung
Willkommenspaket 49 € · erster Monat
Täglich starten →
Jederzeit kündbar·Kostenloser Versand·90-Tage-Garantie